Pedro Tristão Fonseca: Moderno, acolhedor, pessoal atencioso e gracioso Para voltar seguramente

d f: Embora não possamos verificar se foi esse o caso, mas sabemos que a corrupção nos tribunais é predominante. Somos uma família estrangeira que vive em Setúbal, que comprou um apartamento e o remodelou com um empreiteiro que só aceitava dinheiro e não dava recibos, ele disse por causa de sua situação fiscal. Ele recebeu todo o dinheiro, mas nos levou ao tribunal em 2018 dizendo que não tínhamos pago a ele, e a juíza Ana Luisa Dias nos fez pagar pela segunda vez. mesmo que tenhamos refutado todas as suas reivindicações: O contratado alegou que o trabalho durou 3 meses, provamos que era apenas 1 mês (com fotos datadas, recibos de materiais / etc). Ele alegou que não morávamos lá, mas nosso vizinho testemunhou que morávamos lá. Ele alegou que não trabalhava nos fins de semana, mostramos uma foto datada dele trabalhando no fim de semana. Ele trouxe um contrato falso assinado apenas por ele. Fornecemos extratos bancários que mostravam transferências para um multibanco próximo ao apartamento, correlacionados exatamente com nossos registros detalhados de datas e valores de pagamento que fizemos a ele. A juíza não nos pediu provas adicionais (não tínhamos certificado a impressão porque não fomos informados, mas poderíamos certamente ter feito isso se fosse solicitado pela juíza e, aparentemente, é uma solicitação comum de muitos juízes de causas neste tipo de litígios.) Das transferências do meu banco, ela apenas disse que meus extratos bancários haviam sido impressos por mim e não eram prova. A juíza declarou que era um fato comprovado que eu havia pago ao empreiteiro 560 euros como depósito, mas nunca havia nenhuma evidência de que apenas esse valor estava sendo pago (os valores corretos dos pagamentos eram diferentes, mais baixos e com mais frequência ...) Mais tarde, descobrimos que esse empreiteiro havia trabalhado por dinheiro e sem recibos para o mentor do advogado do empreiteiro. (Aprendemos que, por meio de uma consulta com um advogado em Setúbal, ele tinha outro advogado em alto falante e algum terceiro também estava presente na sala !!!) O advogado do empreiteiro sabia disso desde o início, é este comportamento ético?A juíza concedeu a ele 1640 euros depois que eu já paguei a ele 2000. Há tantos detalhes mais perturbadores do caso que eu poderia recorrer a um tribunal superior, mas não posso porque o caso não é passível de recurso devido ao valor da disputa. Foi um enorme choque e nos afetou negativamente financeira e psicologicamente, perdemos toda a fé na justiça do sistema desse novo país em que decidimos viver.

Eu sei que há uma pandemia, mas fiquei 15 minutos na fila, sem ninguém me perguntar se me podiam ajudar, apenas fiquei na fila do Esquadrão Geek. No entanto, havia meia dúzia de pessoas penduradas na entrada, uma das quais me disse em que fila ficar. Também parecia haver muitos trabalhadores a vaguear sem clientes.

Comprei uma nova máquina de lavar e secar roupa GE da Appliance & Furniture Mart. A máquina de lavar e secar estava bem, mas a secadora já está quebrada, pois faz um ruído de raspagem muito alto toda vez que está ligada. Liguei para a Appliance & Furniture Mart para que a arranjassem e eles me arranjaram um tipo da GE que mandou um tipo da garantia para consertá-la. Depois que ele saiu e disse que estava consertado, começou a fazer o barulho de novo. Tenho ligado várias vezes para a Appliance & Furniture Mart e para a GE para que o consertem AGAIN, mas nenhum deles me ajuda. Tenho esta máquina de lavar e secar há cerca de duas semanas, no entanto, passei mais tempo num tapete de roupa por causa disso. Appliance & Furniture Mart & GE têm produtos horríveis e habilidades de atendimento ao cliente.