Pedro Tristão Fonseca: Moderno, acolhedor, pessoal atencioso e gracioso Para voltar seguramente

d f: Embora não possamos verificar se foi esse o caso, mas sabemos que a corrupção nos tribunais é predominante. Somos uma família estrangeira que vive em Setúbal, que comprou um apartamento e o remodelou com um empreiteiro que só aceitava dinheiro e não dava recibos, ele disse por causa de sua situação fiscal. Ele recebeu todo o dinheiro, mas nos levou ao tribunal em 2018 dizendo que não tínhamos pago a ele, e a juíza Ana Luisa Dias nos fez pagar pela segunda vez. mesmo que tenhamos refutado todas as suas reivindicações: O contratado alegou que o trabalho durou 3 meses, provamos que era apenas 1 mês (com fotos datadas, recibos de materiais / etc). Ele alegou que não morávamos lá, mas nosso vizinho testemunhou que morávamos lá. Ele alegou que não trabalhava nos fins de semana, mostramos uma foto datada dele trabalhando no fim de semana. Ele trouxe um contrato falso assinado apenas por ele. Fornecemos extratos bancários que mostravam transferências para um multibanco próximo ao apartamento, correlacionados exatamente com nossos registros detalhados de datas e valores de pagamento que fizemos a ele. A juíza não nos pediu provas adicionais (não tínhamos certificado a impressão porque não fomos informados, mas poderíamos certamente ter feito isso se fosse solicitado pela juíza e, aparentemente, é uma solicitação comum de muitos juízes de causas neste tipo de litígios.) Das transferências do meu banco, ela apenas disse que meus extratos bancários haviam sido impressos por mim e não eram prova. A juíza declarou que era um fato comprovado que eu havia pago ao empreiteiro 560 euros como depósito, mas nunca havia nenhuma evidência de que apenas esse valor estava sendo pago (os valores corretos dos pagamentos eram diferentes, mais baixos e com mais frequência ...) Mais tarde, descobrimos que esse empreiteiro havia trabalhado por dinheiro e sem recibos para o mentor do advogado do empreiteiro. (Aprendemos que, por meio de uma consulta com um advogado em Setúbal, ele tinha outro advogado em alto falante e algum terceiro também estava presente na sala !!!) O advogado do empreiteiro sabia disso desde o início, é este comportamento ético?A juíza concedeu a ele 1640 euros depois que eu já paguei a ele 2000. Há tantos detalhes mais perturbadores do caso que eu poderia recorrer a um tribunal superior, mas não posso porque o caso não é passível de recurso devido ao valor da disputa. Foi um enorme choque e nos afetou negativamente financeira e psicologicamente, perdemos toda a fé na justiça do sistema desse novo país em que decidimos viver.

Saiam, senhoras, apesar de estar frio, os negócios e o ambiente são quentes, com muitas coisas. Comprei estes sabonetes incríveis na boutique luna rosa que parecem geode rocks. Eu comprei alguns para amigos e eles adoram!!!! Eles também têm bombas de banho incríveis com cristais neles. Muitos itens fantásticos e antiguidades.

Fiquei em espera durante 30 minutos e depois estava a tentar marcar uma reparação para o meu PC, a senhora que respondeu foi tão rude que mudei de ideias instantaneamente. Não sei se foi tão rude, mas talvez tenha sido tarde e ela estivesse pronta para ir para casa. Eu sei que a melhor compra será agora a minha última escolha para fazer compras. A Amazon tem tudo melhor e definitivamente o atendimento ao cliente

Se houvesse uma classificação zero, seria o que receberiam de mim. Eu muito raramente avalio negócios online porque alguns dias as coisas não funcionam tão bem quanto o normal e eu recebo isso. Esta experiência foi indesculpável. Enquanto se mudava para uma nova casa, minha família decidiu colocar azulejos em algumas áreas. Nós verificamos e a loja Farmington tinha 24 caixas disponíveis para compra, pelo menos de acordo com o site deles. Eu fui em frente e comprei todas as 24 para a coleta na calçada, para que eu não tivesse que me preocupar com o fato de eles ainda estarem lá quando eu fosse buscá-los. Paguei, na totalidade, por todas as 24 caixas, e recebi o meu número de confirmação às 19:15h. A loja fecha às 8h e recebemos uma chamada dizendo que os catadores estavam fora por hoje, mas que voltariam às 6h da manhã do dia seguinte. Eles então nos notificariam quando nosso pedido estivesse pronto para ser atendido. Por volta das 11:00 da manhã seguinte recebemos um telefonema da loja a dizer que não tinham caixas de azulejos em casa. Quando perguntamos se havia uma maneira de receber o azulejo de outra loja, nos disseram que o azulejo estava em liberação e que a loja em Gallop disse que eles tinham 50 caixas em estoque, aproximadamente. Perguntamos se havia alguma maneira de conseguir que as caixas fossem enviadas para esta loja e nos disseram que, se quiséssemos, precisaríamos fazer a viagem nós mesmos ou pagar $79 pelas primeiras 20 milhas mais $1,25 por milha depois disso para que eles transportassem a telha para nós. Eles também não tinham como confirmar que a loja realmente tinha o azulejo em estoque. Quando fomos chamados pela loja, pedimos para falar com o gerente da loja para ver se havia algo mais que pudesse ser feito para remediar a situação, o gerente da loja Lucas nos informou que não havia nada a ser feito. Ao chegar mais tarde para devolver algum do mesmo azulejo que foi comprado anteriormente no Home Depot em Durango CO, encontramos 8 caixas completas da pergunta do azulejo junto com uma caixa parcial exatamente onde o site dizia que eles estariam no piso de vendas. O meu problema não era necessariamente o facto de não terem o azulejo, mas o facto de a encomenda ter sido aceite e o serviço ao cliente ter tentado resolver um problema no seu website não ter sido encontrado. Acabámos por resolver o problema nós próprios, sem qualquer ajuda deles. Espero sinceramente que nem todos os Home Depot se comportem desta forma.