Página inicial
>
Cabeleireiro in Riachos, Santarém
> Joaquim Valadas M & Eduarda M L Mateus Análise
Joaquim Valadas M & Eduarda M L Mateus
Cabeleireiro em Riachos, Santarém
Avaliações: 3 | Classificação geral: excelente
Excelente | |
bom | |
Médio | |
Mau | |
Terrível |
R. Santo António 22, 2350-346 Riachos, Portugal
Avaliações

06/14/2020





obrigada por tudo . a 2 anos atras tinha ido fazer um suposto alisamente alem de me estragarem o cabelo ficou horrivel com.o tempo a passar so ficou pior nao dava para fazer nada, estou encantada pois trataram so meu cabelo fiz de novo aqui um alisamento aonde tambem hidratou o meu cabelo e soberam fazer de maneira a deixar alem de como queria a não estragar devido a quimica do anterior , a simpatia vale por 1000. obrigada. refiro que o meu cabelo é longo e genero afro e ficou lisinho brilhante hideata perfeito so lavar e deixar secar ao natural aconcelho a qualquer pessoa

06/14/2020





Não confio o meu cabelo a mais ninguém.

06/14/2017





Profissionalismo e qualidade a preço justo.
Amados Cabeleireiros
::
Jhampa Carvalho Beauty
::
Guida Calado - Cabeleireiros
::
Amados Cabeleireiros Modelo Continente Torres Novas
::
Evina Cabeleireiros Lda
Comentários recentes sobre outros lugares próximos Joaquim Valadas M & Eduarda M L Mateus
Estive lá três vezes e de cada vez não tive o que precisava. Não é como se eu estivesse pedindo algo fora do comum; um receptor estéreo com controles simples de baixo/baixo/baixo, um microfone externo para uma filmadora e um microfone externo para um celular. Você pensaria que eu tinha pedido um aparelho de teleportação da maneira que eles disseram "Não temos esses!!! Você tem que olhar para o nosso site!" O objectivo de ter uma loja local é para não termos de comprar on-line itens tão comuns e esperar que chegue. A seleção é uma droga.
Má comunicação, atendimento ao cliente e profissionalismo. Adquiriu 2 aparelhos e só teve experiências negativas desde a entrega até uma chamada de serviço em um dos aparelhos que não está funcionando corretamente. Na resposta à minha revisão original, declarações do proprietário que são falsas e devem ser corrigidas: Não estou insatisfeito com o produto, mas infeliz com a empresa. Sim, a empresa teve má comunicação. Não, você não se comunicou comigo sobre a entrega. Tive que telefonar todos os dias que não foi entregue para acompanhar o paradeiro do produto. Não, vocês não me informaram de um apêndice rompido e não foi por isso que me deram para o segundo atraso. Você declara a entrega gratuita várias vezes na sua resposta como se isso justificasse os atrasos e a falta de comunicação em cada evento. Há um problema com a função do temporizador na máquina de lavar louça. A Whirlpool admitiu ao telefone que o temporizador atrasado não deveria estar ocorrendo mesmo que você declare que a máquina de lavar louça funciona bem. E o mais importante, eu nunca perguntei ou insinuei uma vez que queria uma nova máquina de lavar louça como você falsamente acusa. E para responder à alegação anterior dos proprietários, eu não criei intencionalmente uma nova conta com o propósito de adicionar uma nova revisão negativa (apenas desejando responder à resposta dos proprietários), pois eu não estava ciente na época que o comentário original foi feito com este endereço de e-mail. Só de perceber isto, ele agora é atualizado para um post.